Камала Харис и дързостта на отчаянието

По време на президентството на Доналд Тръмп американският истаблишмънт реализира невиждано равнище на идеологическо единение и конформизъм – първо в съпротива на самия Тръмп, а по-късно в прегръдка на прогресивната идеология, в „ Великото събуждане “, което доближи кресчендо през по-горещите месеци на 2020 година

Оттогава следим пукнатини, които се популяризират в тази постройка, разделяйки групи и институции, които в миналото изглеждаше да се движат в една стъпка. Тези разломи включват разделянето сред една по-идеологизирана академична просвета, където пробуждането наподобява вкоренено, и корпоративните и медийни сфери, където въздействието му е отслабнало ненапълно. Те включват раздялите сред донори, академични админи и деятели, разкрити и засилени от офанзивите на Хамас и войната Израел-Газа. Те включват битката за годността на Джо Байдън да се кандидатира още веднъж, в която демократичната интелигенция и Демократическата партия бяха краткотрайно във война, и появяването на нови десни фракции в американския хайлайф.

Но в този момент, с повишаването на поддръжката за кандидатурата на Камала Харис, можете да усетите изпитание за превъзмогване на тези разделения, за наново одобряване на консенсуса на естаблишмънта против Тръмп, за възобновяване на единството от 2020 година и вложение на цялостната мощ на това, което Нейт Силвър един път назова „ индиговото леке “, което е разполагаем на хипотетичния претендент от Демократическата партия.

Това значи пари: прилив на десетки милиони долари в хазната на Демократическата партия. Това значи звездна мощ, без значение дали посредством утвърждения или просто асоциации: Оливия Родриго и Джордж Клуни, Чарли XCX и Бионсе. Това значи медийно отнасяне с мек фокус и даже актуализиране на неуместния език, както направи Axios, когато поправя минало споменаване на Харис като „ граничен цар “ от администрацията на Байдън на фона на консервативната рецензия за нейната роля в имиграционната политика. Това значи потушаване на всевъзможен късмет за вътрешнодемократичен спор или борба на конвенцията, като в същото време доставя звук от всеки ъгъл, от либерали до някогашни републиканци до консуматори на TikTok, в опит да се позлати кандидатурата на Харис с магията на Обамаманията.

Днес тя заема странна позиция като хипотетичен номиниран, откакто не е съумяла в нито едно от обичайните средства за нанагорнище: Тя не завоюва първоначални избори или събрания и нито една цялостна с пушек стая на демократите не се съгласи по отношение на нейната избираемост. Демократите се помириха с нейната номинация, само че те вършат добродетел от нужда, а не коронясват победител или възнаграждават огромен триумф.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.